Политическая элита в Украине

В независимой Украине проблема политических элит занимает важное место в исследованиях Д.Выдрина, Б.Кухты, М.Куксенко, А.Пахарева, В.Полохало, В.Скуратовского и др., акцентирующих внимание на разных сторонах данной проблемы. В соответствии с разными периодами в истории Украины определяется и роль элиты на каждом из них. Рассматривая один из сложнейшихэтапов в истории украинского народа – XIV – середина XVII ст., М.Куксенко очень высоко оценивает роль родовой элиты, князей Острожских, Корецких, Збаразьких, Вишневецких, Заславских, Чарторийских и др., которым «история отвела роль фундамента, на котором народ уничтоженной монголо-татарами Руси постепенно становился украинским народом». Непрерывность княжеской власти обеспечила постепенное претворение старой Руси в Украину-Русь. Место княжеских родов в военной и политической жизни занимает казачество», вторая генерация украинской элиты.

В конце XVIII ст. после разрушения в 1775г. Запорожской сечи, как плата национальной элиты, наступает один из самых трагических моментов для украинского народа: происходит денационализация элиты – потеря национального самосознания господствующих слоев в результате их массового ополячивания и русификации(«нация оказывается без головы» - В. Липинський).

Третья генерация украинской элиты(народническая) формируется в XIX в. в условиях Возрождения украинской национальной культуры(которая происходит на фоне революционных процессов в Европе, получивших название «весны народов»). Ее попытки создать в 1917-1922гг. независимое украинское государство закончились крахом УНР, Гетмоната, Директории возглавляемых М.Грушевским, В.Винниченко,П.Скоропадским, С.Петлюрой и др.. Анализируя причины поражения национальных сил в борьбе за создание независимого государства, ученые подчеркивают прежде всего слабость национальной элиты, ее неспособность развязывать сложные государственные задачи, что в свою очередь объясняется отсутствием на протяжении столетий национального государства, в условиях которого только и может сформироваться сильная национальная элита.

Четвертая генерация украинской элиты относится к советскому периоду(1922-1991),который оказался одним из самых трагических для украинской интеллигенции, составляющей основную часть любой элиты. Тоталитарный режим не только физически уничтожил различные национальные слои, но и социальную почву для формирования национальной элиты, роль которой в советском обществе выполняла денационализированная номенклатура. После обретения Украиной независимости начинается современный этапв истории украинскойэлиты, которая на всем постсоветском пространстве сформировалась на старой номенклатурной базе, но в целом ее облик очень пестр: в нее входят не только представители бывшей партноменклатуры, но и хозяйственники, государственные чиновники, предприниматели, гуманитарная интеллигенция, лидеры многочисленных партий и др.

В процессе формирования современной элиты можно выделить три составляющих:

- представители прежней советской номенклатуры;

- участники сопротивления коммунистическому режиму;

- новые общественные деятели, не связанные ни с первыми, ни со вторыми.

В целом процесс формирования украинской политической элиты еще далеко не завершен и для нее характерны не только глубокие идеологические разногласия между различными слоями, но и не менее значимые региональные различия. И это не удивительно: только укрепление независимого государства станет основой и сильной, полноценной национальной элиты, способной по-современному мыслить и действовать.

Политическое сознание: понятие, структура

Поведение субъектов политической жизни, их участие или неучастие в политических делах, конструктивная или деструктивная деятельность, умение или неумение защищать свои права, интересы зависит от восприятия ими политической реальности и от выработанных на протяжении столетий навыков, образцов политического поведения; другими словами – от их политического сознания и политической культуры. Эти два понятия характеризуют способность индивида к существованию в политической среде, его умение выполнять специфические функции, вступать во взаимодействие с органами управления, отвечать за реализацию прав и свобод. Политическое сознание – фактор, который оказывает заметное влияние на каждодневную жизнедеятельность отельного индивида, потому что оно, во-первых, позволяет относительно осознанно ориентироваться в сложной политической среде, а во-вторых, научное политическое сознание способствует более эффективной реализации творческого потенциала личности. В общем – политическое сознание является исходным первоочередным условием целенаправленной, активной и эффективной политической деятельности всех субъектов политики. Политическое сознание– это отображение социальными субъектами политической реальности в разных формах, на разных уровнях ее проявления. Оно имеет конкретно-исторический характер и является продуктом длительного исторического развития общества. В политическом сознании отображаются определенные исторические эпохи, экономическое, культурное развитие, характерные для конкретного народа обычаи, традиции.Политическое сознание определяет способность индивида к существованию в политической сфере, его умение выполнять специфические политические роли, вступать во взаимодействие с органами управления и т.п. Как духовное явление политическое сознание представляется совокупностью политических знаний, представлений, оценок участников политического процесса, в которых отражены их политические ценности, интересы, нужды. Политическое сознание является формой общественного сознания, в его основе лежат осознанные групповые общечеловеческие и индивидуальные интересы в их сопоставлении с интересами других групп. Политическое сознание -основной фактор мотивации политической деятельности субъектов политического процесса.

Основными составляющими элементами политического сознания выступают:

- политические нормы и ценности;

- политические убеждения и представления;

- теоретические и эмпирические знания.

Относительно субъектов-носителей политического сознания выделяют следующие его формы или уровни:

Массовое - сознание общества в целом, которое выявляется в результате опросов общественного мнения;

Групповое, принадлежащее определенным слоям, элите, лоббистской группировке, этнической группе. Его характерные особенности возможно установить посредством анализа отдельных документов этих социальных групп (например, программы политической партии);

Индивидуальное, которое раскрывает свойства личности как «человека политического». Его структура представляется состоящей из познавательных и мотивационных компонентов.

От политического сознания масс, политических установок политической элиты, зависит эффективность функционирования политической системы, ход развития и направление общественно-исторических трансформаций, потому чрезвычайно важным является вопрос о возможности и пределах влияния на политическое сознание посредством специально сформированного информационного пространства в государстве с целью создания определенных ценностных и соответственно поведенческих установок в обществе.