Сущность конфликта и его основные характеристики

Наличие конфликтов в обществах самого различного типа является бесспорным фактом. Жизнедеятельность человеческого общества со­стоит из многообразных противоречий, с которыми люди постоянно сталкиваются в повседневной жизни, в том числе и в политической сфере. Противоречия же являются основой возникновения и разверты­вания конфликта. В природе конфликтов нет, там есть борьба за суще­ствование, естественный отбор и т. д. Конфликты характерны для об­щества как столкновение сознательно преследуемых и отстаиваемых интересов и целей. Конфликт всегда включает действие субъективного фактора. Понятие «конфликт» в переводе с латинского означает столкновение. Его можно определить следующим образом: конф­ликт— это столкновение двух или более разнонаправленных сил с целью реализации их интересов, целей, взглядов, мнений в условиях противодействия.

Проблема исследования конфликта имеет длительную историю. Ее истоки восходят еще к древним мыслителям, которые пытались найти источник развития окружающего мира. Китайские философы еще в VII—VI вв. до н. э. видели источник движения всего существующего во взаимоотношениях положительных (янь) и отрицательных (инь) начал, присущих материи. В древнегреческой философии важное место в познании мирз занимало учение о противоположностях и их роли в образовании вещей. Анаксимандр, Гераклит считали, что в основе развития лежит закономерный процесс, порождаемый борьбой проти­воположностей. Подобные, взгляды в той или иной форме отстаивали Сократ, Платон, Эпикур, Лукреций и т. д. Позднее И. Макиавелли от­мечает наличие в обществе конфликтов различного уровня и подчер­кивает их положительную роль в развитии общественных процессов. Значительный вклад в разработку теории конфликта внес видный эко­номист А. Смит. Он доказал, что в основе конфликта лежит деление общества на классы и экономическое соперничество, которое рассмат­ривалось им как важнейшая движущая сила развития общества. Ог­ромное значение для исследования конфликтов имело учение Гггеля о противоречиях и борьбе противоположностей, которую он считал ис­точником всякого развития. Свое дальнейшее развитие теория кон­фликта получила в рамках социологии, что значительно ограничивало сферу исследования. Господство структурно-функционального анали­за в середине XX в. значительно затормозило развитие теории кон­фликта в связи с тем, что его сторонники отстаивали по существу «равновесную», бесконфликтную модель общества.

С конца 50-х гг. XX столетия теория конфликта переживает новую ступень подъема. Стали появляться специальные работы, посвящен­ные социальным конфликтам как явлениям, присущим внутренней жизни общества, формируются целые научные направления и теории. Наибольшую известность получили концепции: «позитивно­

функционального конфликта» Л. Козера (США), «конфликтной моде­ли общества» Р. Д. Арендорфа (Германия); «общей теории конфликта» К. Боулдинга (США) и концепции социального конфликта Р. Парка, С. Липсета и др. (США). Все они рассматривали конфликт как естест­венный элемент социального прогресса, как социальную норму и не­избежное столкновение интересов групп и индивидов.

Отечественная политическая наука долгое время игнорировала проблему конфликта. Конфликты на уровне общества полностью от­рицались или затушевывались. А отдельные акты социального протес­та либо игнорировались, либо рассматривались как исключение из правил. Выдвинутая в 50-е гг. «теория бесконфликтности» на долгое время закрыла эту проблему. И только в 70-е гг. появляются отдель­ные разработки по данной проблеме, а с середины 80-х гг. началось ее систематизированное исследование.

Проблема конфликтов в современных условиях имеет как теоретиче­ское, так и актуально-практическое значение. С учетом ес важности и сложности в последние годы сформировалось научное направление — конфликтология, которую можно определить как науку о сущности, способах и методах разрешения конфликтов. В исследованиях поли­тических конфликтов политология и конфликтология тесно взаимо­действуют друг с другом.

Политический конфликт — это тип социальных отношений, в ко­тором его участники противостоят друг другу по причине их несо­вместимых (или полагаемых ими таковыми) политических интересов, целей, задач, выражающихся в совокупности действий субъектов по­литики с целью возобладать над противником. Конфликт характеризу­ется столкновением социатьных субъектов, их интересов, целей и практических действий, а также взаимодействием между субъектами политики (соответственно конфликта), которое может выражаться в форме неприятия, столкновения, противоречия, вражды и т. п.

Для всестороннего анализа и оценки конфликта, кроме выяснения его внутренней структуры, огромное значение имеет выяснение и оценка сто основных характеристик:

• его размер, масштабность и глубина,

• регидность, т. е. степень скрыгости,

• централ изо ванность (определение главного звена конфликта),

• взаимоотношения с другими проблемами и конфликтами,

• уровень осознанности конфликта и его последствий,

• острота противоречий, которая определяет его характер, возмож­ные способы, методы и даже скорость его разрешения.

Для конфликта необязательно наличие противоположных интересов различных субъектов, иногда достаточно их разнонаправленное™. Конфликт выступает как норма общественного развития, а не как его патология. В основе всех политических конфликтов лежат глубинные социально-экономические противоречия, которые приводят к столк­новению политических интересов. В силу этого конфликты играют в обществе огромную роль, поскольку являются одним из главных дви­гателей и условий общественного прогресса. Их ценность состоит в том, что разрешение конфликта всегда приводит к возникновению нового качества.

Политические конфликты, развертываясь в сфере политики, могут иметь свои глубинные причины и в других сферах, ибо за несовпаде­нием политических интересов скрываются глубинные социатьно - экономические причины. Следует учитывать, что конфликты, проис­ходящие в различных сферах жизнедеятельности общества, приобре­тают политическую значимость, если затрагивают политико-властные отношения в обществе.