Типология современных политических систем

Типология политических систем является насущной потребностью развития политической науки для сравнительного анализа отдельных стран, политических систем и их структурных и функциональных элементов. Современная политическая наука может предложить мно­жество подходов как к самой типологии политических систем, так и к рассмотрению основных критериев, положенных в основу определен­ной типологии.

Традиционный марксистский подход основным критерием типоло­гии политических систем общества считает господствующий способ производства. Соответственно типы политических систем ставятся в прямую зависимость от типа общественно-экономической формации. В соответствии с этим подходом в истории человечества выделяется рабовладельческая и феодальная политические системы. А политиче­ские системы XX в. подразделяются на следующие типы: буржуазные, социалистические и развивающихся стран.

В западной политологии используются другие критерии для типоло­гии политических систем.

Так, Т. Парсонс в основу своей типологии положил принцип «устой­чивости». И в соответствии с этим выделяет: открытые политические системы, отличающиеся динамичной структурой и имеющие широкие взаимосвязи с окружающей социальной средой, закрытые политиче­ские системы, имеющие фиксированную структуру и характеризую­щиеся отсутствием связей и взаимодействий с социальной средой.

Довольно широкое распространение получила типология политиче­ских систем по типу господствующего политического режима. Здесь обычно выделяют: авторитарные, тоталитарные и демократические политические системы.

Наличие разнообразия в типологиях, выделение множества критери­ев объясняется сложной структурой самой политической системы и многообразием се конкретных проявлений. Однако ни один из рас­смотренных подходов не может исчерпать всего многообразия суще­ствовавших и существующих политических систем.

При таком многообразии проявлений и характеристик политических систем для их типологии целесообразно выделять комплексный кри­терий классификации. Но тогда сама типология будет представлять собой многоступенчатую систему, где одна и та же политическая сис­тема по различным показателям будет попадать в различные группы. Поэтому наиболее целесообразно осуществлять многоаспектную ха­рактеристику конкретной политической системы в соответствии с присущими определенной системе характерными признаками или чер­тами, не пытаясь создать иерархию политических систем общества.

Определение основных классификационных признаков или парамет­ров позволит не только охарактеризовать ту или иную политическую систему, но и провести сравнение. Тем самым есть возможность опре­делить преимущества и недостатки различных политических систем, а также наметить перспективы дальнейшего развития.

Среди основных классификационных признаков (параметров), необ­ходимых для всеобъемлющей характеристики политической системы, можно назвать следующие:

1) господствующий способ производства, а также наличие или от­сутствие элементов другого способа производства (точнее экономиче­ские основы общества);

2) степень зрелости и уровень развития различных институтов поли­тической организации: тип и форма государства; уровень развития гражданского общества; тип и особенности партийной системы; поли­тическая динамика государства и др.

3) характер политического режима;

4) особенности взаимоотношений церкви и государства;

5) уровень развития политической организации др. (негосподствую­щих) социальных групп и слоев;

6) характер социально-политических отношений и социально­классовая структура общества;

7) развитие правовой системы и реализация принципов правового государства;

8) уровень развития политической культуры;

9) господствующие принципы политической деятельности;

10) идеологические основы политической системы.

Понятие политическая система общества — это общее по отноше­нию к каждой отдельной политической системы, существующей в конкретно-исторических условиях. Его сущность в «чистом» виде мо­жет быть раскрыта только в теоретическом исследовании. А для ха­рактеристики каждой конкретно-исторической политической системы надо раскрыть ее содержание по вышеназванным основным призна­кам.

Все это позволяет на основе усвоенных теоретических знаний о сущности политической системы общества конкретно-исторически анализировать реально существующие политические системы, разо­браться в их многообразии и сравнить их конкретные проявления.