Несостоявшаяся гармония
Мысль о мифической гармонии, якобы царящей в мире монополий, ненова. Не одно десятилетие буржуазные идеологи старательно включают ее в свои теории «народного капитализма» и «всеобщего благоденствия», «демократизации капитала» и «диффузии собственности», «социальной симметрии» и «социального партнерства», «бесклассового общества» и даже «корпорационного социализма». Смена масок, смена нарядов, муки словесных ухищрений...
Сегодня все чаще раздаются и критические оценки по адресу тех или иных элементов экономической структуры современного капитализма. Пороки системы, оказавшейся не в состоянии обеспечить бесперебойный ход общественного воспроизводства, порождающей безудержную инфляцию и хроническую безработицу, гонку вооружений и растущую эксплуатацию наемного труда, слишком очевидны. Однако вся эта новоявленная критичность, выпестованная в лоне либеральных, либерально-реформистских и даже «левых» течений, не выходит за рамки утопических пожеланий улучшить капиталистический миропорядок. А между тем злокачественные процессы, подрывающие устои капитализма на последней стадии его развития, как раз и вытекают прежде всего из монополии, из ее частнособственнической природы. Когда же буржуазный экономист почти докапывается (бывает ныне и такое) до этой альфы и омеги экономической системы, то он спешит лишь стыдливо потупить взор.
Американский профессор П. Самуэльсон включил в свой фундаментальный учебник, о котором уже шла речь выше, специальный параграф, претенциозно озаглавленный «Зло монополии». В нем можно прочитать, что «слишком высокие цены, растрата ресурсов и монопольные прибыли — это экономическое зло, чем бы оно ни вызывалось и каковы бы ни были узаконенные формальности этого дела». Но вслед за подобной критической преамбулой идут уже рассуждения иного рода. «Несомненно,— пишет автор,— что враждебное отношение к крупным корпорациям широко распространено. «Дженерал моторе» или «Юнайтед Стейтс стил» менее всего намерены поглотить своих конкурентов и прибрать к рукам, скажем, 9/ю соответствующей отрасли, даже если бы они были и в состоянии это сделать. Они опасаются воздействия, какое это оказало бы на общественное мнение. Можно ли сказать, что это враждебное отношение к большому бизнесу вызвано крупными размерами корпораций, как таковыми, или же оно направлено против приписываемого монополии зла, которое, как часто полагают, связано с крупными размерами? Каково должно быть отношение общества к «доброжелательной, благонравной и эффективной» гигантской корпорации?» И наконец, делается достаточно многозначительное заключение: «...в будущем проблема, по-видимому, будет состоять не в выборе между крупными монополистическими корпорациями и мелкими конкурентами, а скорее в отыскании путей к усовершенствованию социальной и экономической деятельности крупных корпоративных объединений. Поставить громадную созидательную силу современных крупных корпораций на службу обществу — такова цель на предстоящие годы».
Итак, действительное зло. монополий уступило место злу, «приписываемому» монополии, которая, по логике критически мыслящего профессора, должна быть «доброжелательной» и «благонравной», должна осчастливить общество своей «громадной созидательной силой». Отысканием же путей к этому монополистическому эдему без устали занимаются искусные теоретики, на ходу перекраивающие маскарадные костюмы, изготовляемые по ответственнейшему социальному заказу — по заказу подлинных хозяев большого бизнеса.
Мечта об идиллической общественной гармонии, возводимой под эгидой монополистического капитала, стала сегодня одной из самых распространенных навязчивых идей буржуазной пропаганды. Несмотря на целенаправленные попытки опытных медиумов внедрить эту мысль в сознание трудящихся масс, реальная капиталистическая действительность свидетельствует об обратном. Современный капитализм, чья нестабильность обнаруживается все более зримо, продолжает грезить о магическом «стабилизаторе гармонии», с помощью которого монополистическая буржуазия жаждет добиться эрозии классового мировоззрения пролетариата.
Однако увеличение степени эксплуатации, а отсюда и ухудшение материального положения трудящихся масс в капиталистических странах закономерно породили новую волну классовых битв. Эти битвы выступают в настоящее время как прямое следствие растущей мощи и гнета монополистического капитала — главного виновника социальных бедствий. Даже количественные показатели, в которых отражается ход забастовочного движения в мире капитала, свидетельствуют о небывалом размахе выступлений трудящихся за свои экономические и политические интересы. За двадцатилетие, предшествующее второй мировой войне (1919—1939 гг.), общее число бастующих составило 81 млн. человек, за первые 15 послевоенных лет (1946—1960 гг.)—222 млн., а за следующие 18 лет (1961—1978 гг.) — 1038 млн. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии говорится: «Попытки снизить накал классовой борьбы путем кое-каких социальных реформ... не имеют успеха. Число участников забастовок выросло за десятилетие более чем на треть, достигнув, только по официальным данным, четверти миллиарда человек»
Забастовки, потрясающие капиталистические страны, тесно переплетаются с многообразием других форм массовых выступлений армии наемного труда — митингами, манифестациями, демонстрациями. Майские события 1968 г. во Франции, «жаркое лето» и «жаркая осень» 1969 г. в Италии, «горячая зима» 1979— 1980 гг. в Великобритании, ставшие традиционными весенние и осенние наступления трудящихся в Японии свидетельствуют об усиливающейся дисгармонии буржуазного общества. В забастовочное движение включаются трудящиеся и тех капиталистических стран, которые буржуазные идеологи некогда любовно называли «островками классового мира».
Отныне на передний план классовых битв выдвигаются общеотраслевые, общенациональные, а порой и интернациональные стачки, охватывающие одновременно сотни тысяч и даже миллионы людей труда. С 1976 по 1978 г. среднегодовое количество забастовочных дней составило в США 37,6 млн., в Японии — 2 млн., в ФРГ — 1,6 млн., во Франции — 3,6 млн., в Великобритании— 7,6 млн. и в Италии— 17,4 млн. Практически это означает, что сегодня в буржуазном мире не проходит ни одного дня, когда бы газеты, радио или телевидение не сообщали о новых стачках, о новых взрывах возмущения трудящихся.
Главной ударной силой бастующих выступают промышленные рабочие. Их доля среди участников забастовок составила в последние годы в США 73,1%, в Великобритании — 73, в Италии — 63,7 и в Японии — 43,7%. Нарастание стачечной активности приводит к массированному включению в борьбу различных слоев трудящихся, занятых в строительстве и на транспорте, в торговле и в сфере услуг. Все чаще бастуют женщины и молодежь, люди умственного труда и иностранные рабочие.
Особое место в забастовочном движении занимают стачки на предприятиях крупнейших монополистических объединений. Вот лишь некоторые события из хроники борьбы, развернувшейся в эпицентрах монополистического сектора экономики развитых капиталистических стран. В начале 1979 г. мощная 44-дневная забастовка охватила металлургические концерны ФРГ. Май 1979 г. ознаменовался стачкой 6 млн. итальянских трудящихся, среди которых были рабочие ведущих машиностроительных, химических, текстильных и строительных компаний. В июне того же года марш протеста против антирабочей политики монополистического капитала провели итальянские металлурги. Более недели продолжалась стачка рабочих крупнейшего автомобильного концерна «Фиат». Весной 1979 г. в США в течение трех недель бастовало свыше 3 тыс. сталеплавильщиков, а в середине июля началась 7-недельная забастовка 40 тыс. рабочих американского электротехнического концерна «Вестингауз», прошедшая одновременно на его многочисленных заводах, расположенных в разных штатах страны. В Великобритании упорную борьбу за свои жизненные права вели машиностроители, металлурги и судостроители. Каждую неделю в течение трех месяцев они объявляли двухдневную всеобщую забастовку, охватывающую от 1,5 до 2 млн. человек.
Не оправдались надежды монополий на классовый мир и в 1980 г. В США разразилась общенациональная забастовка на предприятиях ведущих нефтяных концернов: семь недель бастовали 60 тыс. рабочих нефтеперерабатывающих заводов. В знак солидарности к ним присоединились автомобилестроители, рабочие электротехнических и транспортных корпораций. Примерно в это же время в Великобритании три месяца длилась стачка 100 тыс. металлургов, а 14 мая 1980 г. в однодневной общенациональной забастовке участвовало около миллиона английских трудящихся. Во Франции объявили стачку миллион рабочих металлургических концернов, а в Японии весеннее наступление трудящихся охватило почти 9 млн. человек.
Во главе самой решительной и непреклонной борьбы с засильем монополий идут коммунисты — революционный авангард рабочего класса и всех трудящихся. Коммунистические партии расширяют ряды, укрепляют с массами. Они выступают за повышение заработной платы, за улучшение условий труда, против закрытия предприятий и безработицы, против необузданного разгула инфляции и милитаризма, за демократизацию всей общественной жизни, за социалистическую перспективу развития своих стран. В современных условиях складывается реальная возможность всестороннего перерастания экономической борьбы пролетариата в борьбу политическую.
Ход мировых событий убедительно свидетельствует о том, что господство монополий, обнаруживаемое в пестрой мозаике его новейших метаморфоз, закономерно рождает рост все более широкого антимонополистического движения, возглавляемого международным рабочим классом.
Шествие монополистических «мамонтов» продолжается… Однако само это шествие готовит объективные и субъективные предпосылки их полной ликвидации и торжества подлинной гармонии человеческого общества.
[1] Материалы XXVI съезда КПСС, с. 21
[2] Маркс /(., Энгельс, Ф., Соч., т. 6, с 445.