Протест и делегитимация
Литература о разрушении политической системы очень обширна. Поэтому следует задуматься над «подходом, учитывающим политические механизмы» (political process approach). Указанный метод делает упор на политические рамки общественных связей, а также общественные институты, через которые процесс коллективной мобилизации, обретает зримые формы. Стенли Тарроу (Stanley Tarrow) понимает протест как коллективное действие, подрывающее политические институты, которое является уделом «людей, не имеющих регулярного доступа к институтам. Они действуют во имя новых или неприемлемых требований, ведя себя так, чтобы подвергнуть эти институты коренному сомнению» (С. Тарроу «Власть в движении»), В свою очередь, Чарлз Тилли показывает, как движения, подрывающие политическую систему, прибегают к определенному набору средств делегитимации.
В исследованиях Тарроу, Тилли и Джемсона (Gamson) на основании огромного исторического материала ищутся закономерности движения коллективного протеста. Переломным моментом явился конец XVIII в., когда начала возникать современная организация национального государства. Раньше движения коллективного протеста имели локальный характер, но политика протеста расширила поле деятельности, а группы протеста признали своим основным противником национальное государство. В противоположность своим предшественникам, движения протеста нового времени имели «моду
лярный» характер — пишет Тарроу, т. е. они могли быть перенесены из одного общественного контекста в другой. Это отчетливо видно в периоды большой интенсификации этих движений: битвы за социальные и политические реформы в Великобритании тридцатых годов, а также революции XIX в. Тилли считает, что условия делегитимации политической системы (Франция 1830-1960 гг. как пример исследования данного явления) были созданы двумя грандиозными цивилизационными процессами, а именно, индустриализацией и урбанизацией. Более того, можно выделить пики указанного нарастания политического насилия. Это годы 1848,1900,1930 и 1950. Революция, таким образом, это наиболее полный процесс делегитимации политической системы, политической элиты, проистекающий из разочарования состоянием общественного порядка, из коллективного отказа в признании правления, основанного на авторитете.