Тотальные сообщества

Внутри рамки будут действовать группы и сообщества, пусть и немногочисленные, но охватывающие все аспекты жиз­ни. (Не каждый, полагаю, захочет присоединиться к большой коммуне или федерации коммун.) Некоторые вещи, относя­щиеся к определенным аспектам жизни, затрагивают каждо­го; например, у каждого есть различные права, которые нельзя нарушать, всевозможные границы, которые нельзя пересекать без его согласия. Некоторые люди сочтут, что недостаточно охва­та всех аспектов жизни некоторых людей и отдельных аспек­тов жизни всех людей. Они будут стремиться к таким отноше­ниям, которые распространяются на всех людей и все аспекты их жизни, например, чтобы все люди (принципиально ника­ких исключений) всегда руководствовались в своих действиях чувствами любви, привязанности, готовности помогать другим; чтобы Все совместно участвовали в решении какой-то важной общей задачи.

Возьмите членов баскетбольной команды, поглощенных игрой. (Не обращайте внимание на то, что они стараются выигрывать, хотя случайно ли, что такиечувствачасто возникают, когда одни люди объединяются против других?) Деньги для них не главное. Главное для них — общая цель, и каждый подчиняет себя дости­жению общей цели, набирая меньше личных очков, чем мог бы В другом случае. Если все связаны совместной дeятeльнOстью, направленной на достижение общей цели, которая для каждого является важнейшей личной целью, братские чувств будут цвес­ти пышным цветом. Они будут едины и бескорыстны; они будут все как один. Но у баскетболистов, конечно, нет общей высшей цели —укаждого своя семья и своя жизнь. Тем не менее мож­но представить себе общество, в котором все трудятся совместно для достижения общей для всех высшей цели. В пределах рам­ки любая группа индивидов может сплотиться таким образом, сформировать движение и т. п. Но сама структура включает разнообразие; она не предоставляет и не гарантирует риличяя какой бы то ни было общей цели, к достижению которои все будут совместно стремиться. Когда размышляешь об этом, ста­новится понятно, насколько уместно здесь противопоставление «индшвидуализма» и «социализма» (слово придуманное в ка­честве антонима «индивидуализму»). Само собой разумeeтся, любые люди могут попытаться объединить родственные души, но, каковы бы ни были их надежды и устрeмлeния, ни у кого нет права навязывать остальным свой идеал единства.