ГлавнаяКниги по политологииПолитическая наука - Гаджиев К. СПроблема соотношения средств и целей в политологическом исследовании

Проблема соотношения средств и целей в политологическом исследовании

В. Виндельбанд и Г. Риккерт, подчеркивая различие между естест­венными и общественными науками, сводили его к противополож­ности между категориями причинности и ценности. И действительно, если для первых главное - в выявлении фактов, их последователь­ности, причин и следствий, то для общественных наук - в цели и средствах. Без проникновения в сферу целей и идеалов не может быть и речи об адекватном изучении мира политического. Например, с точки зрения Н. Макиавелли, допускавшего любой произвол со стороны государя в интересах государства, политика - это одно, а с точки зрения Ж.-Ж. Руссо, озабоченного мыслью об обеспечении всеобщего блага, - совершенно иное.

Другими словами, политическая наука имеет дело с пониманием и толкованием человеческих целей, а там, где речь идет о целях, непременно присутствуют ценности. Поэтому уже по самому своему определению политология пронизана морально-этическим началом, изучение политики без морального измерения невозможно. Не слу­чайно еще И. Кант выделял два самостоятельных уровня реально­сти - феноменальный, соответствующий науке, и ноуменальный, соответствующий этике. Если первый создается человеческим разу­мом и рационален по своей природе, то второй трансцендентален по отношению к человеческому разуму, на нем зиждется этическая и духовная жизнь человека. Хотя в реальной жизни такое разграниче­ние носит весьма условный характер, с точки зрения идеально-типо­логической и эпистемологической оно вполне правомерно и даже необходимо. Такое разграничение следует провести и в сфере поли­тической, особенно политико-правовой сфере. Это тем более необ­ходимо, если учесть, что нередко политику отождествляют с коры­стным интересом, а нравственность - с бескорыстием. В принципе отвергая такой подход, вместе с тем в сфере политики важно раз­граничить прежде всего профессиональное начало от нравственного, право и нравственность.

Политолог концентрирует внимание прежде всего на наиболее актуальных На данный момент политических проблемах, не скры­вая своих симпатий и антипатий, исходя из того, что наука не может быть ценностно нейтральной, факт нельзя отделить от ценности, цен­ностные соображения должны быть соотнесены со знанием. Здесь нельзя допустить проведения непреодолимой линии разграничения между миром сущего и миром должного. Политическую науку мож­но определить как систематическое изучение системы управления и политического процесса с точки зрения мира сущего и мира долж­ного, а также достижения наибольшего совпадения между ними. Это говорит о том, что политолог должен нести ответственность за об­щество, защищая человеческие ценности и не превращаясь в изоли­рованного от общественных проблем бесстрастного технократа. Он должен поставить знания на службу интересам переустройства об­щества. Изучение политики уже само по себе представляет собой политический акт, и человек, занимающийся ею, должен способство­вать исправлению всех форм несправедливости.

Политическое включает как статику, так и динамику, воплощаю­щиеся, соответственно, в политическом порядке и политическом процессе. Важно учесть, что динамизм бытия делает его вечно неза­вершенным, и наоборот, незавершенность бытия есть признак его динамизма. С этой точки зрения творение мира никогда не прекраща­ется, и, как говорил В. Соловьев, человек, как соработник Божий, активно участвует в незавершенном еще сотворении мира. Именно в силу этой незавершенности и открытости социального и политическо­го мира политология должна концентрировать внимание на его дина­мической стороне. Сущностная характеристика политики - не покой, а движение, и в центре внимания политической науки находится политический процесс. Поэтому прав Ж. Бюрдо, который говорил, что ’’политика не дает себя сфотографировать”.

Но динамику мира политического нельзя правильно понять без всестороннего исследования, существующих в данный исторический период явлений. С этой точки зрения политология как научная дис­циплина должна в одинаковой степени охватывать как существую­щий политический порядок, где доминируют постоянные, неизмен­ные величины, так и политический процесс, где довлеют переменные величины. Политический порядок включает структурные и системные элементы. Здесь важно исследовать проблемы политического господства и правления, господства и сотрудничества; формирования власти и политического неравенства; механизма правления в рамках различных государственно-политических систем; отношения людей с институтами власти; механизма обеспечения единства, жизнеспо­собности и бесперебойного функционирования общества, полити­ческой социализации.

В данном контексте политология призвана ответить на вопросы: Какова сущность государства? Какие именно институты определяют лицо того или иного государства? Определяется ли форма государ­ства экономикой и социальной структурой? Какова форма взаимо­отношений между государствами на мировой арене? Какие другие формы общественно-политической организации возможны кроме государства?